Классификация Индры Купфершмид

В 2000–2010-х годах немецкий типограф, исследователь и профессор HBKsaar (Саарбрюккен) Индра Купфершмид (Indra Kupferschmid) активно продвигала классификацию шрифтов более прагматичную по сравнению с предшествующими методологиями.

В 2003-м году Индра Купфершмид издала книгу «Buchstaben kommen selten allein»¹, в которой изложила фундаментальное видение своей параметрической методологии. В 2012-м году в статье «Type Classification: A Radical New Proposal. Typographica» она подробно объяснила концепцию деления на статические, динамические и геометрические шрифты.

В 2010-м году Индра Купфершмид участвовала в разработке нового немецкого стандарта классификации шрифтов DIN 16518-2 (Draft). Classification of Typefaces — Part 2: Structure-based Classification. (Beuth Verlag). К сожалению, Немецкий институт стандартизации (DIN) так и не принял этот стандарт.

Прагматика классификации Купфершмид отражена в:

• Функциональности. Классификация не отвечает на вопрос «Когда это создали?». Она отвечает на вопрос «Как это выглядит и с чем это сочетать?».
• Универсальности. Введено понятие матрицы (Matrix), в которой по одной оси расположен стиль (статический и динамический), а по другой оси — наличие засечек. Подобный подход позволяет классифицировать даже самые странные гибридные шрифты.
• Стандартизации. Классификация связана с немецким стандартом DIN 16518.

Вместо того, чтобы предлагать конструкторам интерфейсов исследовать историю искусства, каллиграфию и инструментарий письменности, она предложила делить шрифты по конструкции и характеру формы глифа.

Классификация Индры Купфершмид содержала следующие категории:

• Dynamic. Динамические шрифты. Гуманистические антиквы и гротески с наклонной осью контраста и открытыми формами глифов.
• Static. Антиква и гротеск нового стиля с вертикальной осью контраста и закрытыми формами глифа.
• Geometric. Геометрические шрифты с минимальным контрастом штрихов.
• Decorative. Декоративные, акцидентные шрифты.

Список использованной литературы