Экспериментальный вебсайт. Ошибки гарантированы❗
Франсиса Тибодо

Классификация Даниэла Беркли Апдайка

Американский типограф и историк Даниэл Беркли Апдайк (Daniel Berkeley Updike) в 1922-м году в своём академическом двухтомнике «Printing Types: Their History, Forms, and Use»1 обосновал взгляд на классификацию с точки зрения историко-географического контекста.

Даниэл Беркли Апдайк не создавал жёсткой таблицы категорий, а распределил шрифты по эпохам и странам. Эволюция формы шрифтов выглядела следующим образом.

  1. Период становления (ⅩⅤ-й век)

Ранние шрифты классифицированы по их связи с рукописными прототипами разных стран:

  • Black-letter. Готические шрифты: текстура, швабахер, фрактура.
  • Early Roman. Ранняя антиква, итальянские шрифты.
  1. Золотой век и национальные школы (1500–1800-е годы)

Шрифты этого исторического периода Апдайк делил по географическим признакам, по странам:

  • Французские. Ээлегантность и точность.
  • Голландские. Практичность и компактность.
  • Английские. Переход к более строгим формам.
  1. Классические шрифты (ⅩⅨ-й век)

В категорию Modern (современный шрифт) включены семейства Bodoni, Didone (новая антиква). При этом Апдайк критиковал эти семейства за избыточный контраст, который, по его мнению, вредил читаемости текста. Он рекомендовал «старый стиль» (старая антиква) как более различимый и удобный для основного текста.

  1. Шрифты возрождения (Revivals)

Даниэл Беркли Апдайк полагал, что следует вернуть шрифтовую эстетику прошлого. Для этого он приводил категории:

  • Old Style Revivals. Возрождённые шрифты старой антиквы.
  • Private Press Types. Шрифты Уильяма Морриса (William Morris) и его последователей.

Апдайк сознательно игнорировал большинство рекламных и акцидентных шрифтов (гротески и брусковые), называя их «эфемерными» и недостойными внимания серьезного книжного мастера.

Двухтомник Апдайка

Двухтомник Апдайка

Список использованной литературы


  1. Updike, Daniel Berkeley. Printing types; their history, forms, and use; a study in survivals. Cambridge, Harvard University press; London, H. Milford, Oxford University Press. 1922. ↩︎